Radio América. El empresario capitalino Eliseo Castro Pavón, este jueves cuestionó que el cobro de placas no es mas que un «impuesto disfrazado» que debió pasar primero por el Congreso Nacional de la República, pese a que las autoridades del Instituto de la Propiedad (IP) aclararon que no es un nuevo cobro el que se realizará por el cambio del moderno sistema de placas en Honduras
El también dirigente político apuntó, que el tema de las nuevas placas vehiculares, «concluye a que haya un descontento generalizado en la población, aseverando que la ciudadanía diría, que se trata de un impuesto disfrazado del porqué debe comprarse una placa que ya se tiene».
«Siendo un trancazo como lo califica la gente, esto debió pasar por el Congreso Nacional, para que los diputados que se supone, son los representantes del pueblo y además tienen solidaridad humana y conscientes de la difícil situación económica que vive la mayoría de los hondureños, hubiesen parado este proyecto», subrayó el entrevistado.
Castro refirió, » que las placas es un tema de seguridad nacional, entonces, el proyecto debe pasar por el primer poder del Estado: que legisla en contra, si se equivoca, o, acierta a favor de los intereses del pueblo hondureño», aunque el Ejecutivo argumenta que tiene la facultad de implementar el proyecto.
Para considerar si es prudente una iniciativa que derogue tal determinación por las autoridades gubernamentales, una vez mas el empresario reiteró, «que si los congresistas están en defensa de las grandes mayorías, si, pero si se han olvidado del pueblo o están acomodados al poder, no debe dudarse que los parlamentarios no moverán ni un dedo».
PUEDE INTERESARLE: IP dice que pago por nuevas placas sigue siendo el mismo
