Ex-magistrado: preocupa que MP no utilice procedimiento para sentenciar delitos de flagrancia

Radio América. El ex-magistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Ivis Díscua Barillas mostró este lunes su preocupación porque jueces y fiscales por displicencia se rehúsan ha utilizar procedimientos de flagrancia que permite en 30 días declarar sentencia o no a quienes cometen delitos de alto impacto.

En vista del tema judicial, Barrillas manifestó, «he visto con suma extrañeza que el Ministerio Público (MP), los jueces de letras y la policía no están aplicando la ley que establece el procedimiento expedito para los delitos de flagrancia»

Ejemplificó, que en casos como lo ocurrido en la ciudad de La Lima, donde sujetos ultimaron a dos barberos, refirió que la ley de forma inmediata dice a los jueces que en 30 días pueden declararlos culpables o no y que además, con la ventaja donde las partes pueden hacer uso de los recursos que serían realizados de manera diferida.

«Yo no entiendo porque el MP teniendo un arma tan contundente para luchar contra el crimen que tanto daño hace a la nación como la extorsión, portación ilegal de armas, trata de personas, y todos los delitos tipificados entre los artículos 175 y 176 del Código Procesal Penal no utiliza el instrumento señalado», añadió, Barillas.

Sugirió, que el Estado debería de llamar la atención a los funcionarios que no hacen uso del instrumento referido y en ese sentido, podrían acusarse por incumplimiento de los deberes de los funcionarios públicos.

«Es una displicencia que da coraje, porque pareciera que no hay intención de combatir esos delitos, atribuyó, el experto en materia penal.
Carlos Núñez
[jwplayer mediaid=»347723»]