Radio América. Con motivo de la reunión en el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos por parte de juristas internacionales en relación a a la junta nominadora, este día establecieron 12 recomendaciones y en la que mas se destaca es que las audiencias y debates se hagan de manera pública, según lo manifestado por Ramón Cadenas, experto guatemalteco.
Cadenas apuntó, “en Honduras hay informes de otras organizaciones internacionales en cuanto a la injerencia que ha habido en la Cortes Suprema de Justicia, (CSJ) en su nombramiento, mandato y las decisiones es tremenda y hoy lo que los Estados Centroamericanos demandan es mayor independencia en el Poder Judicial”.
Asimismo dijo que las pruebas de polígrafo pueden resultar inconstitucional y por lo tanto, no lo ven necesarios y que es mas importante que la junta nominadora actúe con mayor publicidad.
El jurista mencionó, “los puntos mas relevantes, es la fiscalización de la sociedad hondureña e internacional, la publicidad del proceso, que se cuente con un perfil del candidato idóneo, así como un cronograma claro establecido para seguir las bases y por último que se presente la lista dos meses antes al Congreso Nacional”.
Al consultarle si las recomendaciones de los expertos internacionales son una intromisión en el proceso de elección de la CSJ, el profesional aclaró que según el derecho internacional los Estados tienen una obligación con las demás naciones y con la propia sociedad de dotarse de un poder judicial independiente.
Carlos Núñez
[jwplayer mediaid=»279709″]